09-05-2014

Mere negativt end positivt

 

Måske skal jeg lære at læse hele artikler, før jeg kommenterer på dem. Det viser sig, når man får lejlighed til at læse hele artiklen i Jyllandsposten fra forrige søndag, at journalisten - på vanlig vis i forhold til emnet Nakskov - har valgt at fremhæve alle de negative ting, som interviewofrene kommer med. Det er faktisk ubehagelig læsning! Et eksempel: man skal bare lade være med at handle i Netto, køen der kan personen ikke identificere sig med, så kan man undgå alle de sociale tilfælde, lige børn leger jo bedst, og mere i den dur! Hvad er det for et menneskesyn? Mon personen også har en ide til, hvordan man kan "undgå" uønskede mennesker andre steder i landet? ( I parantes bemærket skal hendes børn også undgå den slags mennesker ved at være meldt i privatskolen,  det kan der være mange gode grunde til, men man må da håbe, at børnene bliver lidt mere sociale end deres ophav!)

Man kan håbe, at det er JP's journalist, der for alt i verden har villet have en bestemt holdning frem i artiklen og derfor vægtet små hints alt for meget, men personen må jo have sagt noget i den retning, ikke?